“…esta Cámara estima que, contrario a lo manifestado por el casacionista, la Sala en cuestión sí fundamentó su fallo conforme a las exigencias establecidas en la ley, resolviendo los argumentos expuestos por el apelante, siendo incorrecta la afirmación del ente investigador respecto a que la motivación del Ad quem, careció de fundamentos claros y precisos, toda vez que, el Ministerio Público solo denunció que se vulneró el principio de razón suficiente, pero no indicó porqué, lo cual es relevante, porque el análisis del Tribunal de Alzada debe corresponder al nivel en que fueron planteadas las denuncias…”