“…Cámara Penal constata que los argumentos de la Sala de Apelaciones no legitiman la decisión asumida, pues, no demuestran que haya realizado el análisis conforme el requerimiento de los recurrentes, ya que predomina un examen general y superficial, cuando su deber era atender sustancialmente la denuncia del apelante y verificar si concurrieron o no, las falencias enunciadas en este fallo y no simplemente indicar que no se inobservaron las reglas de la sana crítica razonada…”