“…Cámara Penal aprecia que el actuar de los procesados configuró los verbos rectores del delito de comercio, tráfico y almacenamiento ilícito, regulado en el artículo 38 de la Ley Contra la Narcoactividad. Contrario a ese extremo no podía considerarse jurídicamente que el actuar de (…) fuera subsumible en el tipo penal de promoción o estímulo a la drogadicción, pues según los hechos acreditados y la integralidad de la sentencia no se le encontró promoviendo, estimulando o induciendo al consumo de dicha droga (…). Debe tomarse en cuenta que para la calificación de los delitos regulados en la Ley Contra la Narcoactividad, además de sus verbos rectores, son fundamentales las circunstancias propias del tiempo, modo y forma en que se ejecuta la acción; por lo que en el presente caso conforme la prueba valorada positivamente por el a quo, se estableció que por la forma de desarrollarse las acciones realizadas por los procesados, la Sala de Apelaciones no podía soslayar dichos extremos y darle a los mismos una calificación distinta a la de Comercio, Tráfico y Almacenamiento Ilícito…”