“…Cámara Penal establece que, de la lectura del memorial que contiene el recurso de apelación especial planteado, se aprecia que la argumentación del apelante fue de manera general y abstracta, pues al referirse al despoblado, solo consigna que: «… al citar expresamente el despoblado… En cuanto al despoblado, El Tribunal no hace ninguna relación del lugar en cuanto a acreditar que fuera en un lugar despoblado, al contrario indica que fue en la entrada de residenciales (…), es decir en un lugar habitado», por lo que, la Sala de Apelaciones resolvió en el mismo nivel de generalidad alegado; mientras que, al resolver lo alegado en relación a si constituía o no el machete parte de las armas que regula el numeral 3º del artículo 252 del Código Penal, lo realizó de una forma fundada y motivada para solventar el agravio denunciado por el apelante…”