“…Cámara Penal es del criterio que la Sala sí fundamentó su decisión, pues explicó con precisión la conexión entre hecho acreditado y el resultado que provocó la acción probada, para concluir en la responsabilidad del sindicado por el delito de violación con agravación de la pena, por lo que concluyó en que no hubo inobservancia del artículo 10 del Código Penal, pues los actos realizados por el procesado guardaban relación necesaria con los efectos causados en agravio de la menor víctima. En ese orden de ideas, esta Cámara considera acertado el análisis de la Sala impugnada, pues al haberse denunciado en apelación especial vulneración de la relación de causalidad, el recurrente tuvo por ciertos y válidos los hechos que se hayan tenido por acreditados…”