“…Este Tribunal de Casación, del análisis realizado al presente caso, constata la existencia de una fundamentación insuficiente emitida por la Sala (…), ya que no dio una respuesta clara, precisa y motivada a lo pretendido en forma concreta por el interponente, debido a que, como lo solicitó específicamente en el recurso de apelación especial, el ad quem no fundamentó los motivos por los cuales el sentenciante absolvió a los sindicados pues la Sala no expresó razonamientos propios que resolvieran de forma puntual lo solicitado por el interponente ya que no resolvió lo relativo a los medios de prueba de valor decisivo consistentes en la prueba pericial de reconocimiento judicial, análisis toxicológico e incineración de la droga incautada, las declaraciones de los testigos presenciales que descargaron las maletas de la aeronave en la que viajaron como pasajeros los acusados, así como los documentos y prueba material…”