Sentencia de Casación del 07/12/2016
“…Cámara Penal establece que el ad quem no dio una respuesta motivada a los reclamos planteados en el recurso de apelación especial (…), con lo que, se vulneró el debido ejercicio de la acción penal que se encuentra reconocido en el artículo 251 Constitucional, así como el artículo 11 Bis del Código Procesal Penal, por lo que, debe declararse procedente el recurso de casación por motivo de forma planteado, y como consecuencia, reenviarse a la Sala para que emita nuevo fallo en donde se pronuncie bajo los términos referidos en este apartado, sobre: 1) la existencia o no, de los errores lógicos que fueron señalados por el apelante, con respecto al principio de razón suficiente; y, 2) la falta o no de fundamentación en la valoración probatoria de las declaraciones testimoniales…”