“…Cámara Penal desciende a la plataforma fáctica acreditada y advierte que no se evidencia que un solo hecho haya constituido dos o más delitos, sino que por el contrario, los hechos muestran que fueron varias acciones con varios resultados, cada una constitutiva de un delito autónomo, pues cada acción lesionó un bien jurídico distinto protegido por la norma que lo regula; en el delito de portación ilegal de armas de fuego de uso civil y/o deportivas, la vida e integridad que es la vida; cohecho activo protege la administración pública; violencia contra la mujer quien, protege la integridad y seguridad; posesión para el consumo protege la sociedad y la persona que consume; con individualidad e independencia propia para ser sancionada en forma separada, de ahí que no se acepte la pretensión del casacionista, pues conforme la acusación y los hechos acreditados el procesado llevó a cabo la comisión de cuatro delitos, no correspondería aplicar un concurso ideal, ya que no quedó probado un delito haya sido el medio necesario para cometer los otros delitos imputados…”