“…la Sala de Apelaciones analizó ampliamente el razonamiento esgrimido por el a quo al valorar los medios de prueba que denunció el procesado; fundamentó porqué demeritó el testimonio de descargo y con respecto a la injusticia notoria, no es cierto que no se le haya respondido, la sala lo hizo cuando explicó la fundamentación en que se basó el tribunal de sentencia para condenar. En consecuencia, el Tribunal de alzada sí atendió los reclamos planteados, toda vez que su respuesta fue exhaustiva en relación a lo denunciado…”