“…Cámara Penal considera que, el fallo de la Sala impugnada no es válido, toda vez que la decisión no está debidamente motivada en razón de que omitió analizar y pronunciarse concretamente conforme a lo impugnado; específicamente lo relacionado con la prueba documental consistente en: a) prevención policial (…); y b) oficio número (…), donde se documentó el lugar de la aprehensión del procesado y la incautación del arma de fuego que el acusado portaba de manera ilegal al momento de su detención, con lo que se demuestra que el procesado se encontraba en la vía pública al momento de ser aprehendido, dejado de resolver los puntos esenciales que fueron objeto del recuso de apelación especial interpuesto por el casacionista…”