“…Cámara Penal concluye que la Sala de Apelaciones es omisa en cuanto a la resolución del agravio que le fue denunciado, específicamente respecto que el tribunal a quo no valoró la prueba individualmente, sino en su conjunto, con lo cual dificulta el control de logicidad, claridad y legalidad de su decisión respecto a cada órgano de prueba; así también no se pronuncia sobre si se violentó o no el principio de razón suficiente en cuanto a la no valoración de la declaración del perito (…) del Instituto Nacional de Ciencias Forenses; por lo anterior debe declararse la procedencia del presente recurso de casación y, consecuentemente, ordenarse su reenvío a la Sala de Apelaciones, a efecto emita una nueva resolución sin los vicios denunciados, dando respuesta puntual a los agravios señalados por el casacionista.
Cabe agregar que el presente fallo no prejuzga acerca de la procedencia o improcedencia de los reclamos del ente apelante, sino que únicamente tiene como objeto sanear el procedimiento respecto al cumplimiento del debido proceso, al constatarse que la Sala recurrida fue omisa en resolver fundadamente…”