“…al observar la plataforma probatoria en que se basa el a quo para dictar una sentencia absolutoria a favor de la señora Irma Jiménez Mata, se constata que, la misma se encuentra construida sobre la base de pruebas testimoniales, periciales y documentales, y dentro de ellas sobresale la prueba pericial practicada por el doctor (…) y valorada por el a quo, quien evaluó a la menor y concluyó que presentaba un hematoma en el ano, producido por la fuerza mecánica de algún objeto y el choque de la piel, que pudo ser causado con un objeto sin punta y que provocó el rompimiento capilar. Aunado a lo anterior, en el caso de mérito el ad quem no advirtió vicios de ilogicidad y aseveró que lo afirmado en el fallo tampoco es contrario a toda razón (principio de razón suficiente) o lógica (reglas formales). Con base en lo considerado, esta Cámara estima que debe declararse improcedente el recurso de casación planteado…”