Sentencia de Casación del 05/06/2014
"…Cámara Penal, del análisis encuentra que la respuesta de la sala es suficiente ante un planteamiento general, pues, aunque no se encontraba obligada a realizar un análisis detenido sobre algún elemento probatorio en particular, porque no se individualizó alguno de éstos para su examen especifico, revisó el fallo recurrido e hizo un recorrido por los elementos trascendentales que estimó necesarios y que estaban incluidos en el reclamo (…) Cámara Penal estima que el ejercicio intelectivo del Tribunal de apelación especial es correcto y aunque general como la apelación, fundó su consideración para establecer la construcción fáctica de los hechos con base en las pruebas válidamente recibidas y valoradas por el A quo, sin infringir los principios de la sana crítica razonada, que sus estimaciones y conclusiones son coherentes, comprensibles, lógicas y suficientes…"