"…Para Cámara Penal (…) la Sala respondió a la pretensión del casacionista en forma puntual, fundamentando su decisión; no obstante advertir que la pretensión de los apelantes era la revaloración probatoria que, de conformidad con la ley penal guatemalteca, al Tribunal de la alzada le estaba prohibida realizar.
Tampoco puede apreciarse que la Sala de Apelaciones haya incurrido en omisión de resolución de alegatos o falta de fundamentación de la sentencia, pues sus razonamientos los apoyó en la sentencia de primer grado, la que, en última instancia, es el referente más importante para establecer si los vicios denunciados tienen o no sustento jurídico. Además, se estima que los razonamientos expresados por la sala de apelaciones explicaron y dieron a conocer razones por las que fue absuelto el procesado, advirtiendo que ese fue su reclamo…"