"…la sala no cumplió con resolver puntualmente el agravio en el que se denunció la vulneración del sistema de la sana crítica razonada, específicamente la falta de aplicación de la regla de la lógica en su ley de la derivación, con respecto a la valoración de los testimonios (…) y del dictamen pericial rendido (…) la sala, en lugar de proceder a analizar y revisar si se vulneró la regla de la lógica en su ley de la derivación al haber valorado los medios de prueba específicamente indicados en el motivo (…) también se advierte que el ad quem no cumplió con resolver fundadamente el agravio manifestado en apelación especial, relacionado con la aplicación al principio de congruencia, por lo que se reitera el criterio manifestado en el presente fallo, en cuanto a que faltar en resolver los puntos alegados vulnera el derecho de defensa de las partes, al no tener resolución de los agravios manifestados…"