"…Al revisar el recurso de apelación especial y la sentencia impugnada, se determina que la sala recurrida obvió resolver los agravios denunciados en apelación especial, ya que solo se limitó a indicar de forma general, que la jueza aplicó las reglas de la sana crítica razonada, sin realizar la labor intelectual de explicar el camino lógico que le permitió llegar a la conclusión de que el acusado participó en el hecho imputado por la fiscalía, a partir del material probatorio.
Es necesario que el tribunal de alzada, al revisar el fallo del a quo responda al recurrente si se aplicaron o se dejaron de aplicar las reglas de la sana crítica…"