Respecto de la falta de fundamentación del agravio referente a la inobservancia de no contradicción y de razón suficiente, con relación al sistema de la sana crítica en la valoración de los medios de prueba, Cámara Penal coteja los argumentos expuestos por el casacionista en apelación especial y verifica si la Sala razonó de manera adecuada en el marco de la denuncia expresada por el recurrente.
(…) la Sala brinda una respuesta general al agravio, esta generalidad responde no solo a la dispersión de los argumentos del sindicado, sino también, a los principios lógicos que se estimó vulnerados.
(…) Estos razonamientos, a criterio de este tribunal de casación, satisfacen los requisitos de fundamentación; dado que el principio lógico que se alegó vulnerado y la generalidad con la que fue expuesto ante la Sala, puesto que, si bien se mencionó los medios en que existía violación, no se hizo ninguna puntualización o se formuló tesis alguna del porqué, o cómo ocurrieron los vicios señalados…"