"…se determina que la sala para declarar improcedente el reclamo del apelante tuvo como sustento los hechos probados por el A quo, cuya subsunción apreció correcta en el tipo penal de violación con agravación de la pena, criterio que comparte ésta Cámara, pues fueron probadas las circunstancias que permitieron al A quo agravar la pena en dos terceras partes, reguladas en el artículo 174 numeral 4º del Código Penal, al haberse probado el embarazo de la menor agraviada a consecuencia de la violación sufrida y el posterior nacimiento del menor (…), el que se comprobó que es hijo del procesado (…) la condena impuesta al procesado por el delito de violación con agravación de la pena se encuentra plenamente justificada. En ese sentido, la labor de adecuación de los hechos probados al tipo penal de violación con agravación de la pena, por el que fue condenado el acusado, se encuentra ajustada a un criterio jurídico correcto…"