“…Cámara Penal encuentra que al resolver el agravio aludido, el ad quem sustentó con argumentos claros y precisos las razones por las que estimó que el fallo de primer grado guardaba la debida fundamentación. Indicó con claridad que el hecho acreditado fue obtenido de los medios de prueba valorados en sentencia, entre los cuales destacó prueba pericial y testimonial; y que fue correcto el encuadramiento realizado del hecho en la norma aplicada, por lo que desestimó el recurso presentado. (…) se determina que la sala de apelaciones sí resolvió fundadamente el agravio que le fuera planteado por el procesado, pues cumple con sustentar con argumentos fácticos y jurídicos las razones de su decisión…”