"...a pesar que la denuncia del casacionista se circunscribió en la declaración de un perito en balística, premisa que resulta irrelevante a todas luces, pues, como ya se consideró, su individualización y participación en el hecho delictivo se extrajo de la declaración de los testigos presenciales, uno de los cuales, como ya se dijo, fue víctima de los hechos desplegados por el incoado.
Por lo anterior, se concluye que el fallo recurrido contiene el elemento básico de fundamentación que le da validez y eficacia, y por lo mismo, el reclamo del casacionista carece de sustento jurídico, ya que la Sala fundamentó su decisión de no acoger el recurso de apelación especial por motivo de forma. En consecuencia, el presente recurso deviene improcedente, y así debe declararse en la parte resolutiva del fallo..."