"... es posible determinar que el fallo sí cumple con resolver fundadamente los argumentos alegados por el procesado, pues, en el mismo, se indicó no solo las razones por las que estimaba correcta la decisión del tribunal, sino además, refirió que el alegato había sido mal presentado, porque no denunció el vicio ocurrido en el juicio del tribunal, sino que en la norma que estimó debía ser aplicada en el presente caso; no obstante tal deficiencia, la sala resolvió con razones precisas y congruentes, para dar a conocer su decisión a las partes procesales y a la sociedad sobre el fondo del recurso.
Por estas razones, se arriba a la conclusión que el fallo impugnado cumple adecuadamente con el requisito formal de fundamentación..."