"...esta Cámara determina evidentemente la imprecisión que existe en los argumentos desarrollados en el recurso de casación, ya que claramente se advierte que habiendo invocado un solo subcaso de procedencia por motivo de forma [Artículo 440, numeral 2 del Código Procesal Penal], los argumentos sustentados señalan la existencia de agravios que corresponden analizarse a través de un subcaso de procedencia distinto al invocado, pues por un lado refiere la falta de expresión de los fundamentos de la sana crítica en el fallo recurrido y por la otra la falta de fundamentación de la sentencia impugnada, siendo este último agravio susceptible de conocerse mediante la invocación de un subcaso de procedencia distinto al señalado por el recurrente..."