"...Luego del análisis de los argumentos esgrimidos y caso de procedencia invocado, ésta Corte estima que no tienen congruencia por cuanto que el Tribunal -ad quem- en ningún momento realizó tipificación de los hechos para hacer viable el presente caso, en virtud que dicho encuadramiento en la norma penal sustantiva lo realizó el Tribunal - a quo- al momento de señalar cuáles eran las razones para condenar o absolver, ámbito en el cual no puede incursionar el tribunal de Casación..."