"...en el apartado APLICACIÓN QUE SE PRETENDE, el casacionista aduce que la sentencia impugnada afecta su derecho de defensa y debido proceso, existiendo violación del artículo 12 Constitucional, pero no hace una expresión de agravios, ni tampoco formula tesis, con relación al artículo señalado como infringido, es decir, que no es suficiente señalar que se vulneró una norma si no se realiza una argumentación al respecto; por lo que de conformidad con el principio de limitación del agravio, esta Corte se encuentra imposibilitada para proceder de oficio y suplir las deficiencias y omisiones argumentantivas tendientes a demostrar las causales propuestas en el memorial de interposición del presente recurso. Lo anterior expuesto, es motivo suficiente para no acoger el presente recurso y por lo mismo debe declararse improcedente..."