"...se evidencia que fue el órgano jurisdiccional referido el que tipificó los hechos, no así la Sala de Apelaciones, la que se limitó a no acoger el recurso de apelación especial por motivo de fondo interpuesto. Al respecto, ha sido criterio reiterado por el tribunal de casación, que el caso de procedencia invocado resulta idóneo en aquellas situaciones en que el tribunal de apelación especial acoge el recurso por motivo de fondo y al realizar una nueva tipificación de los hechos probados por el tribunal de sentencia, lo hace en una figura delictiva distinta a la que legalmente corresponde, incurriendo así en error de derecho, situación que no ocurre en el presente caso...."