"...Respecto al argumento de los casacionistas, referente a la infracción del artículo 70 del Código Penal, esta Cámara estima que les asiste la razón, por cuanto que dicho artículo contiene dos supuestos para el concurso ideal de delitos, el primero "…un solo hecho constituya dos o más delitos…", y el segundo "…cuando uno de ellos sea medio necesario de cometer el otro…", siendo aplicable para el presente caso el segundo supuesto, por cuanto que los actos arbitrarios e ilegales en perjuicio de los particulares, consistentes en el registro a los ofendidos sin causa justificada (delito de Abuso de Autoridad), fue medio necesario para originar el despojo del dinero y violencia psicológica al ofendido Raúl López Soliz (delito de Robo). En esa línea de ideas, procede imponer la pena señalada para el Robo por ser el delito que tiene contemplada pena mayor, la cual será aumentada en una tercera parte."