“...De lo anterior se establece que el recurrente, no planteó técnicamente el recurso de casación, pues si la sala sentenciadora omitió interpretar la segunda parte del citado artículo, no pudo haberle dado una interpretación indebida, a algo que no tomó en cuenta, toda vez que esto se refiere a otro submotivo, como es violación de ley. Por lo expuesto, le impide a este Cámara entrar a analizar el recurso, por su mal planteamiento...”