Casación No. 114-2016

Sentencia del 15/02/2017

“…esta Cámara [Civil] hace hincapié que el recurso de casación, por su naturaleza extraordinaria, requiere el cumplimiento de una técnica propia que permita efectuar el análisis del fondo de las pretensiones ejercitadas; la exigencia a la observancia de requisitos esenciales al momento de invocar el presente submotivo, en ese sentido, la casacionista debió exponer de forma clara y precisa las razones por las que señaló como aplicadas indebidamente las normas que ahora se denuncian como infringidas. Además, para completar técnicamente la impugnación la casacionista debió indicar cuál es, a su juicio dentro de los razonamientos de este submotivo, la norma que considera aplicable al caso concreto y denunciarla como infringida por inaplicación, con lo cual falta a la técnica jurídica, situación que esta Corte se ve imposibilitada de subsanar los errores cometidos en el planteamiento del recurso, lo que le impide entrar a conocer del fondo del asunto por no contar con los elementos legales para poder acceder a las pretensiones. En consecuencia, este submotivo deviene improcedente …”