... En relación a los argumentos dados por la interponente del recurso para fundamentar el submotivo alegado, esta Cámara advierte que la argumentación de la recurrente no configura el submotivo adecuado, dado que esta Corte es de opinión, tal y como ha quedado establecido en anteriores sentencias, que no constituye error de hecho, sino de derecho, si la Sala sentenciadora le niega a un documento auténtico, el valor probatorio que le corresponde de acuerdo a la ley, teniéndolo presente no le otorga al mismo, el valor que efectivamente tiene. Por lo que la recurrente debió apoyarse en el caso de procedencia respectivo...