“…esta Cámara estima que el presente recurso de casación deviene procedente, por lo que debe ordenarse el reenvío a efecto de que la Sala de Apelaciones respectiva proceda a dictar una nueva resolución (…), ampliando su fundamentación de forma que dé respuesta efectiva y directa al agravio planteado en cuanto a si el tribunal de primera instancia aplicó o no correctamente las reglas de la sana crítica razonada (y especialmente el principio lógico de razón suficiente) al valorar de forma individual y en su conjunto el testimonio de la víctima, el video aportado al juicio y el dictamen lingüístico sobre el valor semántico de las expresiones proferidas por los procesados…”