“…esta Cámara encuentra que la Sala se limitó a establecer el vicio denunciado [intangibilidad de la prueba], y concluyó en que se dejó de utilizar el sistema de la sana crítica razonada en la apreciación del material probatorio incorporado al juicio, lo que no permitió el control de la logicidad por parte del sentenciador, como lo evidenció en sus razonamientos, por lo que con dicha decisión la Sala no incurrió el agravio denunciado. En virtud de lo analizado anteriormente, es improcedente el recurso de casación planteado, ya que la Sala de Apelaciones únicamente cumplió con su deber de resolver en forma completa y fundada los agravios expuestos en el recurso de apelación especial, sin entrar a valorar prueba…”