“…El tomar en consideración que el sindicado fue condenado precedentemente por el delito de robo, es violatorio del principio constitucional de culpabilidad por el hecho, pues es ilegítimo aumentar la pena por la mera circunstancia de que el incoado fue sancionado anteriormente y que por eso deba sufrir una pena mayor al mínimo legal, toda vez que, eso sería propio de un derecho penal de autor, penándose al sujeto activo con fundamento en lo que es y no por lo que ha hecho.
Aunado a lo anterior, si al procesado se le eleva la pena del rango mínimo establecido por los ilícitos imputados, fundamentándose en la reincidencia, se estaría afectando la cosa juzgada, en total vulneración del principio non bis in idem, ya que por hechos que ya fueron juzgados en un proceso anterior, se le estarían imputando consecuencias posteriores, de esa cuenta su sanción debe limitarse únicamente al hecho que es materia de este nuevo juicio…”