"…La fundamentación de los fallos judiciales tienen como fin, no solo la necesidad de garantizar los intereses de las partes, -en particular al vencido- a quien se le debe explicar las razones que justifican su derrota en el proceso, sino trasciende ese marco para convertirse en uno de los pilares básicos del Estado Social y Democrático de Derecho (…).
La sala cometió el error jurídico de afirmar que sí se cumplió con el citado método de valoración porque se cumplieron formalidades tales como que los hechos fundamentales fueron discutidos en el debate y que se valoraron positivamente los medios de prueba que se relacionaron entre sí, con lo que se habría fundado el convencimiento del sentenciador (…) Esa forma de resolver hace inválida la sentencia de la sala porque le resta claridad y precisión (…).
En consecuencia, la resolución por parte de la sala es notoriamente insuficiente, fuera de orden jurídico y por ello inválida...”