“...Esta Cámara establece que la Sala sentenciadora fundamentó su decisión especialmente con el informe incorporado al proceso en auto para mejor fallar, el cual fue apreciado conforme a derecho, mismo que le sirvió únicamente para rebajar parte del ajuste formulado al contribuyente, sin que exista prueba pertinente para desvanecer el total de ajuste como lo pretende el recurrente, pues examinados detalladamente los autos, se advierte que el anexo “A”, tantas veces mencionado por el casacionista en su planteamiento, no fue debidamente propuesto ni legalmente incorporado al proceso, por lo que la Sala no podía otorgarle valor si procesalmente dicha prueba es inexistente...”