“...Ambas marcas poseen en la parte superior... Además de este análisis se establece que al poner ambas etiquetas juntas, se percibe a primera impresión que tienen bastante semejanza gráfica que puede provocar confusión en el consumidor, en vista de las similitudes que se establecieron entre los dibujos e imágenes que distingue a cada una; además existe semejanza ideológica, ya que siendo Marlboro una marca conocida a nivel internacional, la idea de su signo distintivo existe en el consumidor de cigarrillos, por lo que puede considerarse que al utilizar sus rasgos o formas básicas para una nueva marca, se explotaría la idea preconcebida que se tiene de la primera. En tal virtud, las hipótesis jurídicas contenidas en el artículo 10 inciso p) del Convenio Centroamericano para la Protección de la Propiedad Industrial, fueron inobservadas ya que de acuerdo a los elementos determinantes para analizar la admisión de una marca, no era procedente aceptar el registro de la marca Montana (etiqueta) por su semejanza gráfica e ideológica con la marca Marlboro...”