“... Al hacer el estudio de los antecedentes, se advierte que el recurrente no cumplió con lo ordenado en el artículo 625 antes mencionado, ya que nosolicitó la subsanación de la falta, por medio del recurso de aclaración correspondiente, por lo que en acatamiento de la norma citada, este Cámara debe desestimar el submotivo invocado...”