El vicio de interpretación errónea de la ley, consiste en un error de hermenéutica jurídica en que incurre el juez, cuando le atribuye a un precepto legal un sentido y alcance que no le corresponde. En el presente caso, ...se concluye que lo que existe es discrepancia en cuanto a los hechos que se tuvieron por probados, lo cual conlleva a determinar que el planteamiento es equivocado, pues según reiterada jurisprudencia del Tribunal de Casación, cuando se denuncia cualesquiera de los submotivos regulados en el inciso 1º del artículo 621 del Código Procesal Civil y Mercantil, deben respetarse los hechos que el Tribunal tuvo por acreditados, lo cual no ocurre en este caso. En consecuencia, el submotivo de interpretación errónea deviene improcedente.