“...técnicamente para que pueda prosperar el recurso de casación por el submotivo de error de hecho en la apreciación de la prueba, los documentos o actos auténticos que fueron omitidos en su valoración por el tribunal sentenciador, deben ser decisivos para que cambien el resultado del fallo, y no puede invocarse error de hecho en la apreciación de la prueba si se estima que la sala sentenciadora no le dio valor probatorio a la declaración de la parte actora, ya que tal tesis se refiere a error de derecho en la apreciación de la prueba.”