...Aplicación Indebida de la Ley: expone el casacionista que hubo inaplicación del inciso d) del artículo 3º. y del artículo 13 de la Ley de Titulación Supletoria, pero si la Sala sentenciadora no los aplicó para fundamentar el fallo, el submotivo invocado por el recurrente está equivocado, ya que si no se aplicaron estos artículos hubo una violación al procedimiento, por tratarse de leyes procesales, y de ahí que lo que debió invocar el casacionista es un error en el procedimiento y por tales razones debe desestimarse este sub motivo de casación...
...Error de Derecho en la apreciación de la prueba: El casacionista expuso que la Sala sentenciadora de conformidad con el artículo 139 del Código Procesal Civil y Mercantil, incurrió en error de derecho al apreciar la prueba de declaración de parte prestada por ellos al no analizar las preguntas realizadas tanto negativas como positivas al demandado en la respectiva plica de posiciones, y que también cometió error de derecho al no apreciar la prueba de reconocimiento judicial realizado con fecha veinticinco de marzo de dos mil tres. De lo expuesto se aprecia que el recurrente se equivocó al citar el sub motivo como de derecho, cuando es de hecho, al haberse omitido analizar tales medios de prueba...